基本法债务刹车：争议升级

基本法债务刹车：争议升级

关于债务刹车的辩论导致各政党之间关系紧张。社民党和绿党正在推动可能扩大国债，而自民党则采取观望态度。基民盟表现出了不同意见，弗里德里希·梅尔茨领导下的党领导层反对改革债务制动，而州一级已经开始实施宽松政策。

这并不是要废除债务制动，而是是否应该以及在何种程度上扩大债务制动以允许更高的借款。社会民主党提议回归所谓的“黄金法则”，即债务与投资挂钩。经济学家和经济部科学顾问委员会也表达了类似的观点。

债务刹车的前景暂时不明朗，争议可能会持续到2025年9月的联邦大选。相信债务刹车改革将成为下一届政府联合协议中的一个重点。

目前正在讨论是否应保留当前的债务制动制度或恢复之前的投资承诺。债务制动的可能调整被认为更加灵活，可能包括各种调整，例如改变紧急情况下高额贷款融资的退出或提高联邦政府的债务上限。

改革委员会的讨论可以通过减少公开争论和引导实质性辩论来带来好处。此外，联邦选举后潜在的封锁情况也可以避免。联邦议院和联邦参议院的改革委员会可以帮助为可能的改革做好三分之二多数的准备。