Gemäß einem Bericht von taz.de,
Sri Lanka steckt tief in einer Schuldenkrise, die sich in den letzten zwei Jahren noch verschärft hat. Die Wirtschaft des Landes schrumpfte um 7,8 Prozent und die Armutsrate stieg auf 25 Prozent an. Die Hauptschuld für diese Krise sieht Soziologe Ahilan Kadirgamar beim neoliberalen Entwicklungspfad, den der IWF und die Weltbank vorgegeben haben.
Die Währung des Landes, die Rupie, wurde abgewertet, was dazu führte, dass viele Importwaren um 80 Prozent teurer wurden. Die Menschen können sich diese Waren nun nicht mehr leisten. Die Elektrizitätskosten haben sich für die Ärmsten verdreifacht oder vervierfacht. Die Regierung hat sich nun mit dem IWF auf einen Kredit in Höhe von 2,9 Milliarden Dollar geeinigt, was jedoch Konditionen wie Ausgabenkürzungen und Privatisierungen mit sich bringt.
Die Schuldenkrise in Sri Lanka ist eng mit der Versorgungskrise und einem Preisschock verbunden, die zu Massenprotesten geführt haben. Präsident Gotabaya Rajapaksa musste sogar vor den Protesten im Juli 2022 fliehen. China spielt in dieser Krise ebenfalls eine Rolle, da das Land in der Vergangenheit viele Projekte in Sri Lanka finanziert hat.
Die Schulden bei China machen jedoch nur etwa 13 oder 14 Prozent der Auslandsschulden aus. Die meisten Schulden bestehen aus kommerziellen Krediten. Sri Lanka hat Schwierigkeiten, diese Schulden zu bedienen, was das Land in eine ungewisse Zukunft führt.
Die Entwicklungsfinanzierung und die Art von Projekten, die aus China oder von multinationalen Konzernen kommen, haben Länder im Globalen Süden im Stich gelassen. Sri Lanka ist eines der ersten Länder, das diese Schuldenkrise durchmacht. Es besteht die Möglichkeit, dass ähnliche Krisen auch in anderen Ländern auftreten könnten.
Es ist unklar, wie sich die globale Ordnung in Bezug auf die Entwicklungen bei den Brics-Staaten, wie Indien und China, sowie die Reformpläne der Weltbank entwickeln wird. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation in Sri Lanka weiterentwickelt und welche Auswirkungen diese Schuldenkrise auf andere Länder haben wird.
Den Quell-Artikel bei taz.de lesen
