Gemäß einem Bericht von www.mdr.de, sprechen sich die Versicherer in Sachsen-Anhalt gegen eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden aus. Der Präsident des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), Norbert Rollinger, betont, dass eine Pflichtversicherung einer Steuer gleichkomme, die von allen Bürgern, Hausbesitzern und indirekt auch Mietern zu tragen wäre. Die Öffentlichen Versicherungen Sachsen-Anhalt (ÖSA) äußern ebenfalls Bedenken gegen eine solche Pflichtversicherung und schlagen stattdessen eine Versichererpflicht vor.
Laut Martin Ansorge, Abteilungsleiter Sachschaden bei den ÖSA, würde eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden bedeuten, dass Bürger gezwungen wären, ihr eigenes Eigentum abzusichern. Zudem würde der Verwaltungsaufwand, der mit einer solchen Pflichtversicherung verbunden wäre, enorm sein. Stattdessen schlägt die Versicherungswirtschaft vor, dass Versicherungsunternehmen automatisch eine Elementarschadenversicherung anbieten, wenn ein Gebäude neu versichert wird. Der Kunde kann sich dann jedoch immer noch dagegen entscheiden, würde aber im Schadensfall kein Geld von der Regierung für sein beschädigtes Haus erhalten.
Was bedeutet dies für den Markt? Durch die Einführung einer Versichererpflicht anstelle einer Pflichtversicherung könnten die Versicherer neue Kunden gewinnen und so ihre Marktpräsenz ausbauen. Die Absicherung für den Kunden würde verbessert, was langfristig zu einer höheren Kundenzufriedenheit führen könnte. Der Verwaltungsaufwand für die Kontrolle einer Versichererpflicht wäre im Vergleich zu einer Pflichtversicherung geringer, was den Behörden Zeit und Geld sparen würde.
Für den Verbraucher könnte die Einführung einer Versichererpflicht positive Auswirkungen haben, da sie einen verbesserten Versicherungsschutz und niedrigere Selbstbehalte erhalten würden. Gleichzeitig würde die Kontrolle durch die Versicherungsunternehmen erleichtert, was eine höhere Transparenz und eine bessere Beratung für die Verbraucher bedeutet.
In der Branche könnte die Einführung einer Versichererpflicht zu einem verstärkten Fokus auf Präventivmaßnahmen führen, da die Versicherer großen Wert darauf legen. Dadurch könnten die Schäden durch Naturkatastrophen reduziert werden, was langfristig zu stabilen oder sogar sinkenden Beitragssätzen für die Versicherten führen könnte.
Letztendlich ist es jedoch wichtig, dass die Politik in Zusammenarbeit mit den Versicherern und anderen Akteuren Maßnahmen zur Prävention ergreift, um die Auswirkungen von Naturkatastrophen zu minimieren. Wie www.mdr.de berichtet, betont Martin Ansorge von den ÖSA, dass eine verstärkte Prävention durch Deichausbau, Regenrückhaltebecken und Entsiegelung der Stadtflächen notwendig ist, um die steigenden Schäden durch den Klimawandel zu bewältigen.
Den Quell-Artikel bei www.mdr.de lesen
