Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, haben die fünf nördlichen Bundesländer den Bund aufgefordert, seine Förderzusagen für die Energiewende einzuhalten. Hamburgs Bürgermeister Peter Tschentscher betonte, dass die Zusagen des Bundes zur Förderung von Innovationsprojekten umgesetzt werden müssen. Dies wurde bei einem Energiekonvent in Hamburg beschlossen, der auf die Stärkung der Industrie und die Beschleunigung der Energiewende abzielt. Die Länder Norddeutschlands sehen sich gut aufgestellt für eine erfolgreiche Energiewende, jedoch fordern sie eine Brückenstrompreis für energieintensive Unternehmen, um als wichtige Standorte der Grundlagenindustrie wettbewerbsfähig zu bleiben.
Nun, die bisherigen Ziele der Bundesregierung sind ambitioniert und notwendig, damit Deutschland weiterhin wettbewerbsfähig bleibt. Doch das Bundesverfassungsgericht hat der Bundesregierung verboten, ursprünglich für Corona-Maßnahmen vorgesehene Kredite von rund 60 Milliarden Euro für den Klimaschutz umzuwidmen. Dadurch sind zahlreiche Projekte aus dem Klima- und Transformationsfonds des Bundes in Frage gestellt. Dies stellt eine enorme Herausforderung dar, da bereits gemachte Zusagen eingehalten werden müssen.
Außerdem hat der Präses der Industrie- und Handelskammer Hamburg, Norbert Aust, und die Vorsitzende des DGB Nord, Laura Pooth, unterschiedliche Ansichten zur Aussetzung der Schuldenbremse im Bund. Pooth forderte die Aussetzung, während Aust solche Forderungen als völlig falsches Signal bezeichnete und betonte, dass Finanzpolitische Stabilität eine der wichtigsten Voraussetzungen für wirtschaftliches Gedeihen ist. Der Hamburger Bürgermeister lehnte eine Aussetzung der Schuldenbremse im Prinzip ab, da Notfallentscheidungen die Schuldenbremse an sich nicht in Frage stellen.
Die klimafreundliche Transformation der Industrie in Norddeutschland hat bereits Fortschritte gemacht. Unternehmen wie Aurubis haben Möglichkeiten gefunden, etwa bei der Herstellung von Kupfer, CO2 einzusparen, insbesondere durch den Einsatz von Wasserstoff. Trotzdem stellen die höheren Kosten von Wasserstoff im Vergleich zu Erdgas eine Herausforderung dar, da Wasserstoff drei- bis viermal teurer ist. Eine Erhöhung des CO2-Preises werde daran nichts ändern, denn der gelte nur in der EU.
Die Forderungen der norddeutschen Länder und deren Beschlüsse werden eine große Auswirkung auf die Finanzbranche haben, insbesondere in Bezug auf die Förderung von Innovationsprojekten und die Finanzierungsstruktur für die Energiewende. Sollten die Zusagen des Bundes nicht eingehalten werden, könnte dies zu einem Rückgang der Investitionen in Klimaprojekte und einer Verlangsamung der Energiewende führen. Diese politische und wirtschaftliche Unklarheit könnte die Investitionsbereitschaft in der Region beeinträchtigen und zu einer Verschlechterung des Standorts für energieintensive Industrien führen.
Den Quell-Artikel bei www.sueddeutsche.de lesen
