Urteil
-
Verbraucherschutz
Gebührenerhöhung ohne Zustimmung: Berliner Sparkasse verliert Prozess
Aktuelles Urteil: Kunden der Berliner Sparkasse könnten Millionen zurückbekommen. Gebühren waren zu hoch - weitere Sparkassen-Kunden betroffen?
-
Verbraucherschutz
Kammergericht entscheidet pro Verbraucher: Berliner Sparkasse muss Geld zurückzahlen
"Sparkasse-Kunden aufgepasst: Gericht entscheidet zugunsten der Verbraucher - mögliche Rückerstattungen möglich. Erfahren Sie, wie Sie Ihr Geld zurückfordern können. #Sparkasse #Rückerstattung #Urteil"
-
Verbraucherschutz
Kammergericht entscheidet pro Verbraucher: Berliner Sparkasse muss Geld zurückzahlen
"Berliner Sparkasse verliert vor Gericht - Kunden können auf Rückerstattung hoffen. Weitere Banken könnten betroffen sein. Erfahren Sie, wie Sie Ihr Geld zurückfordern können. #Sparkasse #Rückerstattung #Bankgebühren"
-
Bitcoin (BTC)
Urteil: Sekundärmarktverkäufe von Kryptowährungen gelten als Wertpapiertransaktionen
Ein US-Richter in dem Insiderhandelsfall von Coinbase erklärt, dass der Verkauf von Kryptowährungen auf dem Sekundärmarkt als Wertpapiergeschäfte betrachtet werden. Erfahren Sie mehr über die Einigung zwischen dem ehemaligen Coinbase-Produktmanager Ishan Wahi, seinem Bruder und der US-Börsenaufsicht SEC im Zusammenhang mit einem Insiderhandelsprogramm für Kryptoassets. Die Gerichtsdokumente zeigen, dass die…
-
Verbraucherschutz
Finanzexperte analysiert Auswirkungen des fehlenden Klimageldes auf den Haushalt nach Urteil des Bundesverfassungsgerichts
Gemäß einem Bericht von www.deutschlandfunk.de, Die SPD, Grüne und FDP haben im Koalitionsvertrag eine Ausgleichszahlung vereinbart, um die Bürger bei steigenden Klimaschutz-Kosten zu entlasten. SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert kritisierte Bundesfinanzminister Lindner dafür, dass bis heute kein Mechanismus zur Auszahlung des Klimageldes entwickelt wurde. Die Verbraucherzentralen sprechen sich dafür aus, dass das…
-
Verbraucherschutz
Urteil gegen Stada: Unzulässige Histamin-Werbung – Finanzexperte gibt rechtliche Einschätzung
Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Ein Gerichtsverfahren hat ergeben, dass die Werbeaussage für das Nahrungsergänzungsmittel „Daosin“ des Herstellers Stada unzulässig ist. Das Produkt sollte den Abbau von Histamin im Darm unterstützen und richtete sich damit an Menschen mit Histaminintoleranz. Das Landgericht Frankfurt/Main hat die Rechtsauffassung der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen bestätigt und…
-
Wirtschaftspolitik
Wie das Urteil des Bundesverfassungsgerichts Sachsens Chip- und Solarprojekte beeinflusst.
Gemäß einem Bericht von www.volksstimme.de, fordert Sachsens Energieminister Wolfram Günther nach dem Haushaltsurteil rasche Sicherheit für geplante und förderfähige Vorhaben. Besonders betont er die Bedeutung von Projekten in der Chip- und Solarindustrie sowie große Wasserstoffprojekte für die Souveränität Europas. Die Forderung nach rascher Sicherheit für geplante und förderfähige Vorhaben in…
-
Wirtschaftspolitik
Finanzexperten warnen vor Kürzung von Fördergeldern nach Karlsruher Urteil – Chancen für Zukunft nicht gefährden
Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, warnt Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil davor, bereits in Aussicht gestellte Fördermittel für Unternehmen zusammenzukürzen, nachdem das Bundesverfassungsgericht die Verwendung von Krediten in Höhe von 60 Milliarden Euro für den Klimafonds der Bundesregierung untersagt hat. Die Situation könnte weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Finanzbranche…
-
Immobilien
Finanzexperte sieht Linke fordert Abschaffung der Schuldenbremse nach Urteil des Bundesverfassungsgerichts
Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, hat die Linke nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über 60 Milliarden Euro Corona-Gelder die Abschaffung der Schuldenbremse im Grundgesetz gefordert. Ein entsprechender Antrag wurde am Samstag beim Bundesparteitag in Augsburg angenommen. Die Linke plant, Vermögen zu besteuern, um die Einnahmesituation des Staates zu verbessern. Sie…
-
Wirtschaftspolitik
Bundesverfassungsgericht entlarvt Finanztopf-Politik der Ampel – was das Urteil für den deutschen Sozialstaat bedeutet
Gemäß einem Bericht von www.bild.de, hat das Bundesverfassungsgericht die Finanztopf-Politik der Ampel als Verfassungsbruch entlarvt. Dieses historische Urteil verbietet die Finanzakrobatik mit Steuermilliarden, die von den Grünen und der FDP in der Opposition abgelehnt wurde. Die Entscheidung des Gerichts wirft nun Fragen über die Auswirkungen auf den Markt und die…