Die Diskussion um eine verpflichtende Versicherung gegen Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen hat neue Dynamik gewonnen. Die Bundesregierung plant, eine solche Versicherungspflicht einzuführen, um die finanziellen Belastungen durch extreme Wetterereignisse zu reduzieren. Dieses Vorhaben stößt auf breite Unterstützung: Eine aktuelle Umfrage des Vergleichsportals Verivox zeigt, dass 78% der Hauseigentümer und 79% der Mieter für den Plan sind. Diese Umfrage wurde Mitte Mai 2025 unter 1.052 Hauseigentümern und 1.002 Mietern durchgeführt. Angesichts der finanziellen Belastungen des Staates durch häufige Überschwemmungen, von denen nur etwa die Hälfte der deutschen Wohngebäude versichert sind, wird der Handlungsbedarf immer deutlicher. Laut Kurier gibt es jedoch Bedenken: Rund 15,9% der Eigentümer und 28,5% der Mieter zeigen sich unsicher, ob sie die zusätzlichen Kosten tragen können oder wollen.
Die Pläne der Bundesregierung sind inmitten eines klimatischen Wandels, der zu häufigeren und stärkeren Hochwasserereignissen führt, nicht überraschend. In den letzten Jahren hat es in Bundesländern wie Bayern und Baden-Württemberg verheerende Hochwasser gegeben, was die Debatte über eine Pflichtversicherung erneut auflebte. Nach den dramatischen Ereignissen in Ahrweiler vor drei Jahren haben die Länder sich für eine solche Versicherung ausgesprochen, aber der Entwurf der Bundesregierung steht weiterhin aus, wie ZDF berichtet.
Gespräche und Widerstand
Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) hat seinen Widerstand gegen die Pflichtversicherung weitgehend aufgegeben, fordert jedoch zusätzlich ein umfassendes Konzept zur Bauplanung, das beispielsweise klimaresiliente Stadtplanung einschließt. Insbesondere soll auch ein Baustopp in hochgefährdeten Gebieten verhängt werden. Unklar bleibt weiterhin, ob alle Hauseigentümer eine Elementarversicherung abschließen müssen oder ob Ausnahmen in Form einer Opt-Out-Lösung gewährt werden, die von den deutschen Versicherern gefordert wird.
In der politischen Debatte formulieren Vertreter unterschiedlichster Parteien ihre Positionen. Während die SPD eine solidarische Pflichtversicherung befürwortet, warnt die FDP vor den finanziellen Belastungen für Hausbesitzer, die möglicherweise zu einer Verdopplung der Versicherungsprämien führen könnten. Politischer Druck für eine Pflichtversicherung steigt, und die nächste Beratung mit den Bundesländern und dem Bundeskanzler ist für den 20. Juni 2025 angesetzt.
Präventive Maßnahmen und Anforderungen
Der Eigentümerverband Haus+Grund steht der Versicherungspflicht skeptisch gegenüber und betont die Notwendigkeit präventiver Maßnahmen gegen Überschwemmungen. Auch der Deutsche Städte- und Gemeindebund hat die Kommunen aufgefordert, keine neuen Baugebiete in Hochwassergefahrenzonen auszuweisen. In Deutschland stehen über 300.000 Gebäude in gefährdeten Lagen, wovon 80% in festgesetzten Überschwemmungsgebieten liegen.
Aktuell ist die Unterstützung für stark betroffene Hausbesitzer in Aussicht gestellt worden; beispielsweise kündigte die saarländische Landesregierung bis zu 75.000 Euro Hilfe an. Die unklare Verantwortung für die Kosten der Elementarversicherung zwischen Eigentümern und Mietern bleibt jedoch ein umstrittenes Thema. Diese Unsicherheiten werfen Fragen auf, die in den kommenden politischen Diskussionen geklärt werden sollen.
