In einer Zeit, in der Künstliche Intelligenz (KI) zunehmend Einzug in den Informationsfluss hält, wird die Frage nach der Wahrheit und dem Vertrauen in Informationen hochaktuell. Bei einem Gespräch, an dem der Finanzminister Dr. Danyal Bayaz und der Experte Prof. Christian Stöcker teilnahmen, wurde deutlich, wie sehr sich die digitale Öffentlichkeit wandelt und welche Herausforderungen dies für die Gesellschaft mit sich bringt. FM Baden-Württemberg berichtet, dass die Erosion öffentlicher Fakten und neue Dimensionen von Desinformation zentrale Themen in der Diskussion waren.
Stöcker und Bayaz behandelten unter anderem die Rolle psychologischer Effekte und die Maßnahmen, die sowohl der Staat als auch individuelle Bürger ergreifen können, um diesem Problem entgegenzuwirken. Ziel ist es, die gesellschaftliche Resilienz im digitalen Zeitalter zu fördern und das Vertrauen in die Wahrheit zu stärken. Der Podcast zu diesem Thema ist kostenlos auf gängigen Plattformen sowie auf dem YouTube-Kanal des Finanzministeriums verfügbar.
Manipulation durch soziale Medien
Der Zugang zu verlässlichen Informationen ist für die Demokratie unerlässlich. Doch das Informationskonsumverhalten hat sich in den letzten Jahren verändert, was zu gesellschaftlichen Vulnerabilitäten führt. Laut einem Bericht der Bundeszentrale für politische Bildung liegt das Vertrauen der deutschen Bevölkerung in die Medien im vergangenen Jahr bei 47% und ist damit leicht gesunken, während das Vertrauen in die Regierung sogar auf 42% gefallen ist. Diese Entwicklung wird begleitet von einer zunehmenden gesellschaftlichen Polarisierung und einem veränderten Medienkonsumverhalten.
Künstliche Intelligenz wird als ein globales Risiko betrachtet, insbesondere hinsichtlich der Verbreitung von Fehl- und Desinformation. KI-Technologien ermöglichen die automatisierte Produktion von Inhalten und die gezielte Personalisierung von Informationen, wodurch die Möglichkeiten für Manipulationen steigen. Politische Akteure nutzen zunehmend algorithmische Kompetenzen, um das Online-Verhalten der Nutzer zu steuern und ihre Mobilisierung zu fördern. Besonders auffällig wurde dies im Superwahljahr 2024, als systematische Manipulation von Social Media sowohl von politischen Akteuren als auch von strategischen Unternehmen eingesetzt wurde.
Emotionale Aktivierung und Mobilisierung
Die Inhalte, die über Social-Media-Algorithmen kuratiert werden, zielen darauf ab, Nutzerengagement zu maximieren. Besonders polarisierende Inhalte erzeugen emotionale Reaktionen und können somit die Engagementraten stark erhöhen. Influencer:innen haben sich in diesem Kontext als wichtige Akteure etabliert und verfügen über ein hohes Mobilisierungspotenzial. Die Alternative für Deutschland (AfD) hat diese Strategien gezielt eingesetzt, um ihre Botschaften zu verbreiten und ihre Reichweite zu erhöhen.
Die Manipulationsstrategien umfassen unter anderem die KI-gestützte Content-Manipulation sowie koordinierte Desinformationskampagnen, die auf emotionaler Aktivierung basieren. Es wird hervorgehoben, dass die Koordination der Aktivitäten zunehmend in geschlossene Gruppen auf Messenger-Diensten verlagert wird. Dies wirkt sich nicht nur auf die Sichtbarkeit politischer Botschaften aus, sondern hat auch tiefgreifende Auswirkungen auf die demokratische Meinungsbildung.
Handlungsempfehlungen und Ausblick
Angesichts dieser besorgniserregenden Entwicklungen sind Handlungsempfehlungen notwendig. Die Bundeszentrale für politische Bildung empfiehlt die Einführung eines Verhaltenskodex für Parteien, öffentliche Aufklärungskampagnen sowie die Förderung eines Multi-Stakeholder-Ansatzes zur Bekämpfung von Manipulationen. Zudem sollte der Zugang zu Informationen über Datenverwendung und Algorithmen verbessert werden, um Transparenz zu schaffen und das Vertrauen in die Öffentlichkeit zurückzugewinnen.
Insgesamt verdeutlichen beide Berichte die zentralen Herausforderungen, die durch die systematische Manipulation von Informationen im Zeitalter der KI entstehen. Es ist entscheidend, dass Politik, Plattformbetreiber und zivilgesellschaftliche Organisationen zusammenarbeiten, um diesen Herausforderungen wirksam zu begegnen und einen gesunden, ausgewogenen Diskurs aufrechtzuerhalten.
